校园医疗保障调查报告6篇

校园医疗保障调查报告6篇校园医疗保障调查报告　经贸实践北京市大学生医保政策分析——以中央民族大学为例胡一凡（中央民族大学，北京100081）摘要：医疗保障作下面是小编为大家整理的校园医疗保障调查报告6篇,供大家参考。

篇一：校园医疗保障调查报告

贸 实 践北京市大学生医保政策分析— —以中央民族大学为例胡一凡（中央民族大学，北京 100081）摘要：医疗保障作为我国社会保障中的重要组成部分，也是与大学生直接相关的社会保障之一。2009 年，国务院在《医药卫生体制改革近期重点实施方案( 2009 － 2011 年)》中将在校大学生全部纳入城镇居民医保。自2009年以来，各地方政府和高校也提出了具体的方案，有些高校已经将大学生全部纳入城镇居民医疗保障体系，有些高校仍然实行公费医疗政策，有些高校公费医疗和城镇居民医疗保障并存，并逐步在向城镇居民医疗保障过渡。关键词：北京市；大学生医保政策一、北京市大学生医保主要政策（一）公费医疗大学生公费医疗从1953年实施，至2009年开始逐渐改革至城镇居民医疗保险。但是在改革尚未完成的阶段，许多学校还是以公费医疗为主，学生主要在校医院就医，享受由政府和学校共同提供的医疗保障。享受公费医疗的学生门诊费用报销90%，个人负担10%；住院费用报销95%，个人负担5%。在学校规定的时间内，以班为单位，学生需提供明细清单、双处方和有效单据，就诊医院必须是各校区医院及县级以上的公立医院。同时，学生必须去与学校合作的医院就诊才能报销治疗费用。（二）城镇居民医疗保险在公费医疗制度已经在一定程度上不能满足当前大学生就医需求的情况下，新医改把大学生也纳入了城镇居民医疗保险之中，原则上实行自愿参保，学生可以自主选择参加与否。在门诊发生的符合规定的医疗费用，1000元以下报销35%，1000-5000报销45%，5000-10000报销55%，1000以上报销65%，其余部分个人自付；在住院发生的符合规定的医疗费用，000元以下报销35%，1000-5000报销45%，5000-10000报销55%，1000以上报销65%，其余部分个人自付，年度内多次住院的医疗费累计计算：二、中央民族大学现行医保制度介绍及评价中央民族大学现阶段仍然以公费医疗为主，为同学们提供医疗保障。在公费医疗的情况下，学生看病主要集中在校医院，除挂号费需自付外，治疗费和药费都由学校按95%的比例予以报销。学校的合同医院为北京大学人民医院和北京市海淀医院海淀医院，当校医院无法诊治时经过批准可转至合同医院治疗，除挂号费外，转院治疗的就诊费按照90%的比例报销，其余部分由学生自付。（一）中央民族大学现行医保制度优点1、报销比例高，就诊费用低廉。大学生一般身体较为健康，即使生病一般情况下也为感冒等流行病，很少有慢性病的发生，因此大学生群体对于医疗的需求其实并不太高，一般情况下校医院就能满足。而在校医院治病，除了五毛钱的挂号费之外，药费和治疗费是按95%的比例来报销，学生实际只支付5%的费用，也就是说在校医院开100块钱的药实际只需要支付5元。2、校医院看病更加便利。校医院位于学校内部，营业时间一般为早上九点到下午四点，并且设有急诊窗口，同学们去看病较为方便。并且，中央民族大学医院虽然是社区医院，但在此看病的多为民大学生，不存在像校外医院一号难求的情况，就诊和取药的速度也比较快，基本上不存在排队等问题，为同学们节省了大量时间。（二）中央民族大学现行医保制度不足虽然校医院的存在为学生提供了很多便利，公费医疗较高的报销比例也使得同学们不用面对看病难、看病贵的问题，但校医院在治疗水平等方面与校外的公立医院存在着明显差距。如果在医疗保障下去医院治不好病，那么医保也就失去了其本来的意义。1、医疗条件较差，医生水平不高。无论是在硬件还是软件方面，学校内设的医院都无法和校外医院相比。硬件方面，学校没有足够的资金购买大型医疗器械，同时也无专人来操作、保养，因此一旦学生遇到大病或者是疑难杂症，校医院就无从下手。更重要的是，校医院药房规模较小，无法提供充足的药品。在软件方面，校医院医生数量较少，常常是一个大夫看几个科室的病，而仅有的这几位医生的专业水平似乎也要打上一个问号，校医院似乎陷入了一个“小病治不好，大病不会治”的尴尬局面。2、转诊手续烦琐，转诊医院局限性较大。当遇到校医院无法治疗的病症时转诊是公费医疗保障之内最好的解决方法，但向更高级别的医院转诊需要烦琐的手续，首先必须在校医院接受诊断，校医院认定你此时的病情超出了他们可以治疗的范围才会开具转诊证明，同意转诊。如果未经过校医院批准就去其他医院治疗者，其治疗产生的费用将不予以报销。因此一旦遭遇突然发病等紧急情况，无法先去校医院开具转正证明，很可能就会导致之后的治疗费用难以报销。此外，校医院也存在着不愿为同学转诊的情况。在公费医疗体系中，校方要承担20%的保险费用，一旦转诊就意味着校方有更多支出，所以校医院在一定程度上不愿意配合同学转诊，在校医院又治不好的情况下，有些同学的小病就被一拖再拖，最终只能自费去校外医院治疗。同时，转诊只能选择学校的合同医院，选择的余地较少，无法去更为权威更为专业的医院就医，也不利于病情的及时诊治。3、报销过程较长，手续冗杂。在转诊之后的合同医院治疗，学生需要自己付费，再由学校按月统一报销。医药费报销需要学生提供本校医疗证、本院医师的转诊单等，再经过校医院的统一签审之后才能在校医院财务室报销，每个月仅有一天可以进行票据的签审，这也是公费医疗的弊端之一，报销过程也会损耗大量无谓的时间和精力。在新医保逐渐向社会普及的过程中，大学生原有的公费医疗也在逐渐被取代，我校近几年仍然延续着公费医疗的保障方式，但公费医疗显然已经无法适应现在的需求，公费医疗日渐显露的弊端也使校医院十分尴尬，有时候反而成为学生们就医之路上的绊脚石，公费医疗专项城镇居民医疗保险已经是势在必行。大学生作为未来社会的栋梁，更值得国家投入更多经历和财力做好医疗保障。参考文献：[1]北京市人力资源和社会保障局. 北京市城镇居民基本医疗保险办法实施细则[Z].北京: 北京市人力资源和社会保障局.2010.[2]孙一. 我国高校大学生医疗保险制度研究[D].北京:北京交通大学, 2011.[3]谢英慧.高校医院负责人对大学生医保实施情况的认知与评价[J].中国学校卫生, 2013, (34): 125-126[4]江南.我国学生医疗保险制度改革探索 —— —北京大学学生医疗保险现状调查报告[J]. 理论界, 2007, (10): 108-111.作者简介：胡一凡（1995-），女，汉族，甘肃省酒泉市人，本科，研究方向为行政管理。106万方数据

篇二：校园医疗保障调查报告

全市医疗保障工作情况的调研报告

　根据市人大常委会20xx年工作要点安排，七月下旬至八月上旬，市人大常委会主任王玉玺、副主任 xxx 分别带领部分常委会委员和社会建设委委员、市人大代表组成的调研组，赴涡阳县、蒙城县、谯城区开展医疗保障工作情况调研，实地察看了医保定点医疗机构和基层医保经办机构，深入街道办事处、社区敬老院、乡镇卫生院和村级卫生室调研基层医疗机构医保改革政策落实、医保经办服务一体化建设、医供体医保基金内控机制建设等情况，详细了解我市医疗保障工作情况及存在的问题。同时，委托利辛县人大常委会进行调研，提交调研报告。现将调研情况报告如下：

　一、基本情况 近年来，市政府及有关部门高度重视医疗保障工作，坚持以人民健康为中心，紧紧围绕“建成覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的多层次医疗保障体系”目标要求，不断完善制度体系，扎实推进医保改革，切实强化基金管理，全市医疗保障事业发展和改革工作呈现良好态势，为保障和改善民生，促进经济社会发展发挥了积极作用。20xx 年 1 至 6 月，全市基本医疗保险共参保 593.18 万人，其中城镇职工参保 28.71 万人、城乡居民参保 564.47 万人，参保率在99%以上。城镇职工医疗保险各项基金历年累计结余 24.51 亿元，其中基本医疗统筹基金结余 8.03 亿元，个人账户基金结余 16.48 亿元。城乡居民医疗保险基金累计结余 22.47 亿元。20xx 年至今，全市城乡

　居民基本医保，医疗总费用 177.75 亿元、基金支付 98.84 亿元，政策范围内住院报销比例 74.96%；大病保险共结算 43.6877 万人次，累计支付 12.3 亿元,报销比例 63.6%；贫困人口综合医保累计受益 286.57万人次，累计报补 28.16 亿元，实际报销比例 87.1%；医疗救助资助参保 121 万人，资助参保金额 2.89 亿元，直接救助 99.88 万人。

　（一）制度体系建设更加完善。市政府将医疗保障工作作为保障和改善民生的重要举措，建立健全工作体系，市、县区两级成立了医疗保障局，乡镇（街道）、村（社区）、医疗机构均设置相应的经办机构或窗口，完成医保数据中心建设，夯实医保工作基础。着力完善多层次医保体系，建立了城乡居民基本医疗保险、大病保险、医疗救助三重保障体系，完成城镇职工医保、城乡居民医保基金市级统筹，实现全市医保参保政策、就医管理、待遇标准、信息系统、基金管理、经办流程“六统一”。不断加强医保基金监管机制建设，规范基础管理风险防控，保障基金安全运行。

　（二）医疗保障改革成效明显。深入推进医保支付方式改革，在全市范围内实施 331 个按病种付费改革，开展同病同保障试点和分级诊疗起付线改革，28 个手术类病种在全市一、二级医院，实现医保支付“同病同价”，积极推动分级诊疗。谯城区自开展居民医保日间病床试点以来，患者实际报销比例提高 3.8%，人均基金支出降低 558元，人均自付降低 183 元，基金使用效益明显改善。全面实行药品、医用耗材集中带量采购，20xx 年以来，我市集采五批 217 种药品，平均降幅 52.05%，最高降幅达 97%，减少药品采购支出 3.4 亿元。医用

　耗材平均降幅 68.83%，减少采购资金 5048.41 万元。取消公立医院药品、耗材加成，同步调整医疗服务项目价格 300 多项，保障群众获得优质实惠的医药服务。

　（三）基金监管力度不断加大。扎实开展专项治理行动，全方位打击欺诈骗保行为，截至今年 6 月，共检查定点医药机构 2612 家，查处案件 4063 起，暂停服务协议 258 家，解除协议 33 家，约谈 2453家，追回医保基金 1.85 亿元，处理违规医保医师 682 人次，曝光典型案例 18 起，移送司法机关处理 16 起，有效维护了基金安全。实行有奖举报制度，出台欺诈骗保、串换药品等行为举报奖励办法，兑现36 起举报奖励、奖励 3.4 万元，鼓励社会举报欺诈骗保行为。创新基金监管方式，打造医保基金监管“亳州样板”，并在全国复制推广。涡阳县创建城乡居民慢性病综合监管平台，拦截违规医疗行为 2 万余次，涉及资金 200 余万元。

　（四）管理服务能力稳步提升。着力推进医保服务规范化建设，出台医疗保障公共服务标准化、规范化制度，实现医疗保障一站式服务、一窗口办理、一单制结算。深化医疗保障系统作风建设，开通医疗保障服务热线，加快推进服务事项网上办理， 28 项医保服务事项实现网上办理，医保经办时限由 20 个工作日压缩至 5 个工作日，运行效率和服务质量明显提高。推进异地就医即时结算，职工省内异地购药可直接刷卡扫码结算，与长三角地区 41 个城市、6631 家定点医疗机构实现异地就医门诊、住院医保费用即时结算。20xx 年以来，异地就医即时结算 18.2 亿元。实施定点医院和特供药店双渠道供药，医

　药服务可及性进一步提高。

　二、存在的主要问题 （一）医保政策宣传还不到位。医保政策宣传普及率相对较低，多数群众对医疗保障政策了解不深入。调研中发现，参保人员对基本医保的认识还有误区，在基本医保制度的理解上存在偏差，对医保的基础保障性和互助共济性认识不足。相关部门及参保单位对医保基本政策宣传不够全面及时，参保人员对目前对现行的医保政策、经办程序、报销范围及比例、个人账户用途等基本医保知识了解不深，对自身可享受、已享受的实惠政策缺乏认知。医保政策宣传针对性不够，覆盖层面不够均衡，普及面还有待进一步扩大。

　（二）医疗医药行业行为不够规范。医保违规行为依然存在，个别医疗机构仍有对医保患者过度检查、过度医疗的现象，不承认同级医院的检查结果，要求患者进行重复检查，对单一病症患者做全身检查的行为依然存在。住院率相对较高，20xx 年全市住院率 14.40%，超出民生工程指标 3.4 个百分点，主要原因是医疗机构住院指征把关不严，存在无指征、低标准或分解住院等问题。定点零售药店管理不到位，个别定点药店向参保人员推销价格相对较高的药品，超过定点药店刷卡(每次)最高支付限额,将医保卡留置药店，分多次刷取。以药换药，将自费药品、保健品换成医保药品名称刷卡结算。

　（三）基金平衡运行压力较大。医疗救助资金压力增大，部分县区医疗救助基金收不抵支，20xx 年全市职工医疗救助基金征缴 0.46

　亿元，支出 0.54 亿元，透支 0.08 亿元。蒙城、利辛县累计透支分别为 0.11 亿元、0.15 亿元，历年透支费用增加了职工医保基金压力。居民大病保险费用支出过快，全市居民大病保险筹集资金 4.52 亿，上半年支出 2.86 亿，赔付率 126.86%。今年上半年全市职工大病保险费用已支付 72.3%，县区职工大病保险费用均超序时进度。医疗救助和大病保险从职工基本医保基金透支过多。

　（四）医保基础性作用尚未充分发挥。医疗、医保、医药等部门常态化联动机制不健全，对供给端和需求端的相关改革推进力度不够。“三医”改革契合度不高，政策合力不足，医保改革的基础性导向作用发挥不够，对医疗行为的激励约束作用仍需进一步强化。住院次均费用上升较快，20xx 年，全市市外住院次均费用是市内的 3.61 倍，市内、市外住院次均费用同比分别上升 10.39%、5.53%，主要原因是市区分级诊疗制度落实不够到位，对医疗机构住院收费监督力度不够。

　（五）队伍能力建设仍需加强。监管力量不足，专业性不强。机构改革后，市、县两级医保部门普遍存在人员短缺，特别是医学、药学等专业人员不足。市、县区两级医保执法监管体系尚未形成，在管理体制、资源配备、执法队伍建设等方面还存在较大差距。医保公共服务供给总量不足，基层人员流动性较大，队伍不稳定，不能满足工作的现实需要。由于基层经办机构人员大多为兼职，调整比较频繁，导致部分人员业务不熟练、政策把握不准，一定程度影响了医保政策的全面落实。

　三、意见建议 （一）加大宣传力度，不断增强全民医疗保障意识。全方位宣传医疗保障政策，引导群众认识和理解“基本医疗有保障”的范围和边界，合理引导社会预期。普及医疗保险互助共济、责任共担、共建共享的理念，增强群众参保缴费意识，及时回应社会关切，增进全民对医保政策的理解和认同。利用信息技术手段，建设好医保政策信息公开平台，及时发布医保制度基本文件、基本医保药品目录和诊疗项目目录、医保分类报销政策等具体规定，提升基本医保政策知晓度。注重加大对缴费标准、补助比例、报销额度等政策变化情况的宣传，引导群众正确认识各项政策的发展过程，在增强全民参保意识的同时，维护好政府公信力。

　（二）健全制度体系，持续加强行业行为规范管理。强化制度建设，制定定点医药机构履行协议考核办法，突出行为规范、服务质量和费用控制考核评价，完善定点医药机构退出机制。加强医疗保障公共服务机构内控机构建设，落实协议管理、费用监控、稽查审核责任。完善对医疗服务机构的监控机制，建立信息强制披露制度，依法依规向社会公开医药费用、费用结构等信息。建立和完善医保智能监控系统，加强大数据应用。加强对定点医疗机构临床诊疗行为的引导和审核，强化事前、事中监管。加强对定点医疗机构的智能监控及现场检查，加大对异地就医的联合稽核，严厉打击欺诈骗保违法违规行为。

　（三）强化基金监管，切实保障医保基金持续运行。加快推进医

　保基金监管体系和执法体系建设，构建全领域、全流程的基金安全防控机制，切实维护基金安全、提高基金使用效率。加强运行分析，做好基金运行监测预警，认真分析医保费用支出过快原因，采取相应的控费措施。加强基金预算管理和风险预警，科学编制医疗保障基金收支预算，加强预算执行监督，全面实施预算绩效管理。强化基金中长期精算，构建收支平衡机制，健全基金运行风险评估、预警机制。加强统筹协调，建立健全部门信息沟通和工作协同机制，推进信息共享和互联互通，做好基金运行评估和风险监测。鼓励和支持社会各界参与医保基金监管，实现政府监管和社会监督良性互动。

　（四）坚持问题导向，持续深化医疗保障制度改革。强化使命担当，瞄准医疗、医保、医药工作中存在的问题，加大联动协同力度，统筹推进“三医”联动改革，实现统筹规划、资源整合。加强医保对医疗和医药的激励约束作用，强化统筹监管职责，优化监管工作基础。突出医疗、医保、医药改革的整体性、系统性和协同性，保障群众获得高质量、有效率、能负担的医药服务。严格执行市级统筹政策，全面推行预算总额控制下的按项目、按病种等多元复合式医保付费方式，继续加快推进分级诊疗制度建设，充分发挥医保支付的杠杆作用，管控医疗费用的不合理增长。

　（五）注重能力建设，全面提升医疗保障服务效能。加强经办机构建设，提高医保经办能力，完善岗位责任、业务流程、操作规范和工作标准，推进医保工作规范化、标准化和科学化，着力提升服务质量和效率。加强基层医保经办人才队伍建设，合理配置工作人员，优

　化人员结构，加强业务培训，提高医保经办人员业务素质和能力水平。落实医保工作经费保障，积极探索通过政府购买服务等方式解决“有人办事”问题。加强监督检查能力建设，建立健全监管执法体系，强化技术手段，不断提高管理精细化程度和服务水平，提升医疗保障治理效能。

篇三：校园医疗保障调查报告

17 年 09 月中青春岁月177结合我们对医疗（主要是口腔，护理，中医方面）健康问题调研数据分析，当地村民对医疗健康问题几乎是零认识，尤其是认为口腔问题，大多数人认为口腔问题都不是问题，重视程度相当低，甚至是没有重视，基于这些调查结果，我们此次三下乡社会实践活动会侧重于给村民普及口腔知识，以及口腔健康卫生的相关检查。相对来说，张家界天门山镇是一个教育、医疗水平方面相对薄弱的村落，大多数村民是以务农为生，也有部分村民选择外出打工，导致留守儿童和孤寡老人占相当大的比例。2017 年 7 月 9 日，我们“风之彩”三下乡队员们开始工作。恰逢赶集，大街上人流如潮，我们提前设点在学校门口开展义诊活动，一开始村民们都以好奇、疑惑的目光注视着我们，并不敢向前来咨询。在队员们耐心的解释、引导以及团队专业素质体现的情况下，慢慢地，聚集在校门口的居民越来越多。此次设点累计咨询人数可达 500 人以上，为当地居民卫生医疗健康情况提供了数据支持。一、天门山镇居民口腔卫生调查结果此次义诊在口腔方面主要是口腔卫生的基本检查，口腔卫生健康知识宣传教育，以及讲解如何正确刷牙，基于前期调研调查结果我们将侧重于口腔卫生基本检查以及口腔卫生健康知识宣传教育方面，实践调查如下：长沙医学院大学生暑期三下乡医疗卫生健康实践调研报告□ 宫佳欣1 ，汤宇文 2 ，梁梓琛 3 ，于梦凡 4 ，余敏杰 5 （1.2.3.4.5、长沙医学院， 湖南

　长沙

　410217）【摘要】卫生系统积极送卫生下乡，促进农村卫生事业的发展。各高校系统的大中专学生在文化下乡中发挥了重大的作用，通过“三下乡”实践活动既促进了先进生产力的发展，又帮助和引导大学生按先进生产力发展要求成长成才；既传播了先进文化，又帮助和引导大学生接受先进文化的哺育；既服务了人民群众的根本利益，又服务了大学生的全面发展。此次三下乡我们主要以卫生下乡作为重点工作进行开展，由长沙医学院口腔医学院优秀专业成员组成一支强有力的团队，还带着一批护理医学、中医医学优秀志愿者本着服务他人，奉献自己的精神，扶持乡村卫生组织，培训农村卫生人员，参与和推动当地合作医疗事业发展。【关键词】三下乡；医疗卫生；健康实践居民自我保健意识，对于防止和预防高血压方面知识宣传讲解也是重中之重。三、天门山镇居民中医保健情况此次义诊中医方面主要是艾灸、推拿，拔火罐，保健按摩，经过来访的居民，我们了解到 95% 的居民在这里是以种植业、养殖业为主要收入来源，当地居民普遍干农活，背篮娄，导致 65%老人患有关节炎、或者出现肩周炎、椎盘突出、关节酸疼等一系列症状，这次中医诊疗，我们主要是从当地村民平时劳作方式、生活习惯和方式等方面充分考虑而选择性开展这几项中医方面义诊，进行针对性地缓解疾病症状。四、三下乡调研实践成效分析正所谓“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。经过这次三下乡社会实践之行后，我们得到的不仅仅是成功后的一份喜悦，更多的是来自心灵的一种充实。在我们这次活动取得丰收的同时，我们也必须承认，我们的工作也仍存在着一些不足或做得不够好的地方，譬如由于缺乏经验，一些工作细节工作没有很好的处理到位等。但我们还是相信，有收获，有挫折，有教训的活动才是一个真正意义的完整实践活动。作为当代大学生，这也是一份社会责任感，用我们所学的去回馈给予我们更多的社会。同样，我们希望能够有更多的爱心人士去关爰那些孤寡老人和孩子 ; 有更多的医疗资源和条件去帮助贫困地区卫生事业的发展 ; 有更多的平台去宣传医疗知识，让人们更加关注和维护健康。此次活动的主要成效：1、对群众方面（1）这次社会实践活动为张家界天门山镇当地村民和小孩进行义诊活动，检查出一些基本问题，办了一些力所能及的事情。（2）我们广泛向当地村民宣传基本医疗卫生知识，基本医疗卫生知识是人们对疾病的防止的一种基本认识，有利于增强人们对疾病的认知和防御能力，也有力地保证群众的健康。2、对团队方面（1）这次三下乡义诊活动让我们医学生的专业知识得到充分的结合，并且经过与医生的交流让我们得到非常丰富的医疗卫生知识，这是实践与交流的结果，是课堂上学不到的。（2）此次义诊活动让我们医学生了解到当今农村医疗卫生情况，强大学生的社会责任感，树立群众意识，更锻炼大学生应用知识服务基层，回馈社会的能力。3、其他方面（1）扩大了社会影响力和学院的知名度，提高了学院的声誉。（2）了解和掌握了当前农村医疗卫生现状，为医疗卫生事业的发展提供了宝贵的一线资料。本文通讯作者：曾英芝绩效调控中减少其经费切块；对严重违犯教学规范的教师进行教学事故认定，对情节较轻的教师进行通报批评；对教学态度、教学质量有问题的教师在职称评定时实施一票否决等。【参考文献】[1] 毕克贵 . 高校教学质量信息反馈系统的长效机制 [J]. 东北财经大学学报 , 2012(02).[2] 樊

　超 , 樊

　敏 . 高等教育教学质量反馈机制研究 [J]. 教育与职业 , 2014(05).【作者简介】李自豪（1982—），男，汉族，河南商水人，硕士研究生学历，许昌学院讲师，主要研究方向：思想政治教育、高等教育管理。>> （上接第176页）口腔主要疾病症状

　残冠、残根、龋坏 牙周炎 牙结石 牙龈退缩约 磨耗度约 存在义齿修复约 牙齿松动约 其他症状 症状人口比例 61% 30% 23% 4%

　8%

　18%

　4% 25% 从调查数据可知，当地居民残冠、残根、龋坏人数占主要比例，说明了天门山镇当地居民对于口腔保健意识较差，经了解发现，当地口腔医疗卫生相对比较落后，就医不方便，所以，加强口腔保健知识的宣传，提高当地村民保护口腔卫生和预防口腔疾病的意识，减少口腔疾病的发生势在必行。二、天门山镇居民护理健康调查结果此次义诊在护理方面主要是量血压，测血糖，支医组团队让当地群众们拿着护理检查单，有序地进行一项项检查，并且由调研组进行数据分析，实践调查结果如下：主要疾病症状 高血压 低血糖 其他 症状人口比例 24% 16.8% 7.1% 从统计数据可知当地村民患高血压的患者占相当大的比重，也有一部分人长期在低血糖，导致会头晕、无力等不良症状，因此，应该积极宣传当地居民良好的饮食习惯以及生活习惯，加强当地万方数据

篇四：校园医疗保障调查报告

生群中国卫生事业管理2010年第8期( 总第266期)体对“ 新医改” 将其纳入医保政策的认知与态度的调查分析孑L慧，王强芬，赵丹，韦建迪，叶宝林，韦柳花，王伟( 桂林医学院，广西桂林541004)[ 摘要] 大学生是家庭的希望和国家的未来，作为一个特殊的群体，其医疗保障却一直是我国医疗保障体制中的薄弱环节。“ 新医改” 方案的出台，宣告大学生医疗保障体制迎来新一轮的改革。为了解大学生医疗保障制度的现状，课题组通过对桂林市6所高校的大学生进行调查，了解大学生群体对“ 新医改” 将其纳入医保政策的认知与态度，分析影响大学生医疗保障的各个因素及存在的问题，并提出若干建议。[ 关键词]大学生群体；新医改；医保政策；认知；态度+[ 中图分类号]F 840．684[ 文献标识码]A大学生是国家宝贵的人才资源，其健康水平将直接影响我国人力资源的水平。2008年1 1月，为进一步做好大学生医疗保障工作，国务院决定将大学生纳入城镇居民基本医疗保险试点范围。随着中共中央、国务院《关于深化医药卫生体制改革的意见》的颁布与实施，“ 将大学生纳入城镇居民医疗保障制度” ，让2000多万大学生成为医疗保障制度的受益对象已成为该政策的一大亮点。作为高校医疗保障的主体，当代大学生有必要了解国家政府所施行的“ 新医改” 方案，明确大学生纳入医保政策后的权利与义务。课题组从大学生自身的角度，去关注这个特殊群体对“ 新医改” 将其纳入医保政策的认知与态度。本文主要通过调查问卷的形式了解桂林市6所高校的大学生群体对“ 新医改” 将其纳入医保政策的认知与态度，探讨影响大学生医疗保障的各个因素，为逐步推进广西“ 将大学生纳入城镇居民医疗保险体系” 的系统工作提供理论参考。1对象与方法本次调查以广西师范大学、桂林电子科技大学、桂林医学院、桂林理工大学、桂林市旅游高等专科学校和桂林航空高等专科学校6所高校的大学生为调查对象，随机抽取800名学生进行调查。主要采取现场填写调查表的方法及进行面对面的交流、访谈。设计这种专题访谈的形式是为了对调查有深入的了解，避免问卷调查在主观题方面的不足。问卷一律不记名，不予任何提示，现场发卷，每题有若干备选答案，独自填写，当场回收问卷。调查分析以有效问卷的数据为基础。采用Epi Data3．0软件建立数据库进行数据录入及逻辑核对，使用SPSSl 3．0软件以百分比构成法、均数、t检验、单因素方差分析等方法进行数据统计分析。本次调查共发放问卷调查表800份，收回问卷765份，回收率为95．63％。部分调查对象不愿参与答题或一般情况填写不明或整页漏答者，未纳入分析。实际有效问卷715份，有效应答率为89．4％。年龄17～30岁，平均年龄21．26+1．25岁。见表1。由表l 可见，调查对象的层次分布合理，性别比例均衡、覆盖不同专业类别的学校并涵盖了各个年级，而且从不同的家庭背景等进行调查分析，比较符合大学生人群的真实比例，可以体现出本次调查的结果具有科学性。而对大学生进行学历2数据分析2．1大学生群体对“ 新医改” 将其纳入医保政策的认知2．1．1大学生群体对“ 新医改” 将其纳入医保政策的了解情况( 见图1)据调查显示，大学生对“ 新医改” 及将其纳入医保政策的了解程度不令人满意。相对而言，大二学生对“ 新医改” 及将其纳人医保政策的了解程度较高；而大一新生由于刚人学，对与自身利益相关的国家政策了解意识不强，对新政策的了解程度一般；而大三学生由于课业繁忙，故对新政策的了解程度也不高；大四学生面临毕业和就业的双重压力，认为新政策对自己的影响不大，故了解程度最低。可见，大学生每一个年级的学习阶段具有不同特点，这种年级特点影响了他们对医疗保障政策的认知程度。从整体而言，大学生群体对国家颁布的“ 新医改” 政策不够关注。· 53l ·

　160140120100鋈806040200- 1 冀．一 蘑 ．| 羹n。-豳闲i1 2 3 4年级图1大学生群体对“ 新医改” 将其纳入医保政策的了解情况在访谈中，我们了解到虽然有部分大学生知道或是听说过城镇居民医疗保险，但仍然有人表示只知道报销一说，却不知道报销该如何实现，也不知道大学生因此享有哪些权利和义务。不论是“ 新医改” 还是“ 城镇居民医疗保险” ，绝大多数大学生都只知道一个模糊的概念，不清楚其中的具体内容和操作办法。可见，大学生群体对新医改政策和对自身的医疗保障政策的了解仅限于浅层了解，他们对“ 将大学生纳入医保政策”的认识需要进一步加强。大学生群体这种对自身医疗保障政策了解不够的现象一方面说明了大学生群体不够关注与自身健康相关的国家政策，另一方面也反映了学校、政府和相关部门对与大学生有关的国家新政策的宣传力度不够。2．1．2大学生群体对“ 新医改” 将其纳入医保政策的了解途径( 见图2)图2大学生群体对“ 新医改” 将其纳入医保政策的了解途径为了更好地探讨影响大学生群体对医保政策的了解程度的因素，我们在问卷调查中设计了“ 大学生了解医保政策的途径” 这一问题，以便更好地在大学生群体中加强对医保政策的宣传。从上图中可知，大多数大学生是通过电视、网络、广播、报刊杂志等新闻网络媒体了解到“ 将大学生纳入城镇居民医疗保障制度” 的政策，这说明新闻网络媒体在国家新政策的宣传中起到了重要的作用；然而从学校宣传获取该政策信息的大学生所占的比例较低，这说明了学校在学生医疗保障制度方面的宣传较少。还有将近三分之一的大学生是从其他途径( 亲戚、朋友等) 得知该政策的，可见大学生是通过多种途径了解到该政策的，这就为我们今后实施立体化宣传，特别是加强学校宣传与新闻网络的力度提供了现实依据。· 532·2．2大学生群体对“ 新医改” 将其纳人医保政策的态度2．2．1大学生群体对参加医保的必要性选择情况( 见表2)表2不同性质大学生群体对参加医保的必要性选择注：( ) 内的数字为构成比由表2可知，不同性质的大学生对“ 有无必要加入医保”问题都持以不同的态度。从家庭背景来说，不同的家庭背景会影响到大学生纳入医保的态度，来自城镇的同学觉得有必要参加医保比来自农村的同学的比例高。可以说，一个城市越发展，其居民越关注其医疗保障的利益，因此也越认可对健康投资的必要性。而一个地区经济的落后也会导致居民对其自身医疗保障利益的忽视。从构成比来看，在来自农村的学生当中有一半以上的人选择有必要参加，这也说明了在城市文明的熏陶中，越来越多的学生认识到自身医疗保障权利。在访谈中，有很多来自农村的学生谈到家乡实施的新型农村合作医疗政策让他们切实感受到国家医疗保障政策对个人、对家庭的重要性。这一背景也促使他们开始关注大学生自身医疗保障的权利。从学历层次分析，专科生比本科生更加乐意参加医保，可能是由于过去的大学生公费医疗制度把专科生的医疗保障利益拒之门外，专科生长期以来只能通过购买商业保险来降低医疗风险，而本科生则额外享有公费医疗保障。在这次国务院公布的《关于将大学生纳入城镇居民基本医疗保险试点范围的指导意见》中明确将各类全日制普通高等学校( 包括民办高校) 、科研院校( 以下统称高校) 中接受普通高等学历教育的全日制本专科生、全日制研究生纳入大学生医疗保障体系。因此，专科生比本科生参保意愿更为强烈，热情度也更高。学校性质的不同，使得学生对加入医保的态度也不一样。医学院校的学生由于学习了专业的医学知识，对自身健康的保

　障意识比非医学院校的学生强，非医学院校的学生更多是持“ 没必要” 或“ 无所谓” 的态度。自身健康状况不同的大学生对纳入医保的态度也有很大差别。因为部分大学生平常比较注重自身健康状况，所以对自身健康评价较好，因此对参加医保的必要性认识也较高。可见，对自身健康的关注程度与参加医蔷交纳的缳砼费太贵已购买商业保险．没必要自己身体健康，没必要加入不知道该如何购买其他保的意愿呈正相关。从整体来看，绝大多数大学生觉得有必要加入医保，相信落实新的大学生医保政策能进一步加强和维护大学生的医疗保障权益。2．2．2大学生群体对参加医保的态度的影响因素( 见图3)0 5 10 152025 30图3大学生不愿意加入城镇居民医疗保险的原因据图3调查结果显示，目前大学生主要经济来源还是来自父母、亲戚和奖学金等，经济不独立，这就影响了他们购买医疗保险的热情。调查发现，有29．2％的大学生由于参保费用过高而选择放弃参保，这一点对于贫困大学生尤其明显；而部分大学生觉得商业保险可以替代城镇居民医疗保险；还有部分大学生自视身体健康，对参加城镇居民医疗保险的意愿也不强。这充分说明大学生受经济不独立的制约，国家制定的参保费用金额的多少对大学生群体参与的行为将有重要影响，各地区在制定政策时应充分考虑这一因素。同时也说明了加强医疗保障政策的宣传对大学生关注自身健康和医疗保障权利也有重要作用。3原因分析3．1大学生的特殊身份导致其对医保的认识不足大学生作为社会的特殊群体，他们的医疗保健消费观念和行为具有特殊性：身体相对健康，学业繁重、就业压力大，使之觉得所需解决的主要矛盾不是健康问题，缺乏维护健康的紧迫感；经济尚未独立，依靠家庭或助学基金维持学业，缺钱投入医疗保健；处于学生向独立主宰自身行为的社会角色的转变时期，各种压力接踵而至，这在很大程度上淡化了大学生对健康的渴求。此外，学生自视身体健康，而对与自己息息相关的医疗保障问题关注度不够。这些可以从图3得到充分说明。由于部分大学生都对商业保险存在着误解，导致保险意识十分淡薄——认为已经参加了商业保险，就没有必要参加城镇居民医疗保险。实际上，大学生纳入社会医保与参加商业保险并不冲突，居民医保是政府行为，具有社会福利性质，中央和地方各级财政都有补助。商业保险是商业行为，完全由个人缴费，可以作为补充险加大保障力度，毕竟基本医疗保险的保障水平是有限的。因此，国家鼓励大学生在参加基本医疗保险的基础上，按自愿原则，通过参加商业医疗保险等多种途径，提高大学生医疗保障水平。有部分大学生完全不了解医疗保险，从而导致了他们对医疗保险的功能认识不足。因为学校开展的医疗保险都是在每个学年的学费当中一并收取，这并不代表了每位大学生都真正有意愿参加。甚至有许多大学生根本就不知道他们已经在学校购买了医疗保险，导致他们在遇到重大疾病和意外伤害时，并没有因为购买了医疗保险而受益，他们的住院费用仍然是自费解决的，而参加医疗保险并没有给他们减轻负担，这样大学生医疗保险也就失去了意义。3．2学校对于新政策的宣传力度不够只有少数大学生是从学校宣传获取该政策的知识，这就说明学校对“ 将大学生纳入城镇居民医疗保障制度” 政策的宣传力度不够。在图2中学生通过学校获知的只占了16％，而学校应该是大学生获知国家相关政策最大的平台。因为大学生大部分时间是在学校接受教育，而科学、规范、完整的学校工作对大学生知识获取及行为影响具有举足轻重的作用。大学生了解新政策的信息渠道少且有效率低。在学校，大学生想要了解医疗保障政策方面的信息，主要通过学校宣传、老师介绍、同学交流等途径获得。但是，学校的宣传活动极其有限，除了主管这方面工作或从事这方面研究的老师外，一般了解的老师也不多；因此，学校需要根据学生的特点开展城镇居民医疗保险政策的宣传工作。同时，学校对大学生的健康教育方面投入不足，缺乏对学生身体健康及疾病预防方面的指导和咨询。经此次调查表明，正是由于学生尤其是低年级学生的医疗保健意识薄弱，才影响其医疗需求。另外，目前高校普遍采取学校代办、学生自愿投保的方式加入城镇居民医疗保险。一位保险公司的负责人曾提到：“ 每参加一个学生，保险公司都会给学校一定的回扣，而居民医保所有的钱一分不少全部进入基金，而这些基金一分不少全部用于高校学生。” 一旦大学生被纳入社会医保体系，之前一些商业保险公司可能会给学校的一些“ 好处” 就没有了，因而学校对于推行大学生医保并不热衷u1，从而影响了学校对参加城镇居民医疗保险的宣传推广。因此，学校对此政策的态度会使得大学生对健康消费的意识不强，也会影响到大学生对参加城镇居民医疗保险的看法。3．3社会各界对新政策的关注不多“ 新医改” 政策颁布后，各省市、地方按照相关规定，实行属地管理，而具体到相应地区，因地制宜，制订和完善适合该地区的实施办法仍需要一定的时间。因此，在实施细则未确定时，相关部门对新政策的宣传不够及时，加上对旧的政策措施关注度电不高，于是出现了改革时期的制度宣传空档。大学生．533·

　们对新政策盼认识只能源自于新闻媒体纲要性的报道。当今社会新闻媒体的多元化和网络媒体的普及化，大学生是关注社会新闻媒体和网络媒体重要群体。因此不仅需要社会各界提高对该政策的重视度，加大新政策在大学生当中的宣传力度，还需要让大学生们更好地理解制度所包含的善意，让大学生清楚地认识到将“ 大学生纳入的城镇居民医疗保险制度” 是一种社会保障制度，是具有公益性的，以此来提高大学生群体参加城镇居民医保的积极性。3．4传统的大学生公费医疗体制不够完善目前，大学生医疗体制存在的一系列问题主要是受传统的大学生公费医疗制度不能适应新时代要求的影响。因为随着近年来高校招生规模的扩大和民办高校的快速发展，高校学生中重大疾病的发病率逐年上升、医疗服务及药品价格的快速上涨，导致目前大学生实行的公费医疗制度已经不能满足当前大学生的医疗需求拉o。具体表现在：( 1) 公费医疗...

篇五：校园医疗保障调查报告

医疗保障状况调查报告 社会调查课题

　农村成员医疗保障状况调查 选择课题的原因国家大力推进城市农村成员参加社会医疗保险通过调查得出同步数据 选择课题的目的通过对此基本情况的调查,对农村成员是否有真实意愿参加医保,当地政府对医保的宣传、讲解,农村成员对医疗保障的满意程度及落实医保相关政策等方面存在的问题进行总结,提出相关建议。

　调查内容自贡市沿滩区黄岭村农村成员的收入水平家庭人口数和、受教育情况 调查的主要方面1.农村成员的家庭收入

　 2.农村成员家庭的人口数

　 3.农村成员对医保的了解和认识

　 4.相关政府对医保政策的落实情况 调查方法定性、定量、分层抽样 调查对象随机抽取不同家庭不同年龄家庭成员 调查方案抽样调查 调查人员魏梦

　调查时间及活动进度:1.2011 年 10 月 11 日对部分 50 岁以上居民进行调查

　2.2011 年 10 月 12 日对部分 30 至 50 岁居民进行调查

　3.2011 年 10 月 13 日对部分 18 至 30 岁居民进行调查

　调查的主要指标 一.收入水平

　 1.主观

　 a.主要消费项目

　 b.生活费用支出

　 c.教育费用比重 2.客观:

　 a.个体或者在职

　 b.收入结构比重

　 c.主要收入投资情况 二.家庭人口 1.主观:

　a.结婚和生育年龄

　b.对孩子性别的关注

　c.对计划生育政策的了解程度 2.客观:

　a.结婚和生育时的收入状况

　b.当地计划生育政策的落实情况

　 三.受教育情况

　 1.主观:

　a.父母对教育问题的关注情况

　b.个人对受教育的重视程度 2.客观:

　a.受教育时的家庭收入状况

　 b.当地教育设施和教育水平

　 参考文献

　1.《保险法》

　 2.《婚姻家庭法》

　 3.《各国社会医疗保险历史》

　 4.《浅谈完善我国社会保障法》

　 5.《中国社会医疗保险统筹层次提升的模式选择》

　6.《医保基金预测预警和监控机制的思考》

　 7.《社会医疗保险的道德风险》

　 一新型农村合作医疗 新型农村合作医疗 简称 “新农合”  是指由政府组织、 引导、 支持 农民自愿参加 个人集体和政府多方筹资以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度。采取个人缴费、集体扶持和政府资助的方式筹集资金。

　新型农村合作医疗是由我国农民自己创造的互助共济的医疗保障制度 在保障农民获得基本卫生服务、 缓解农民因病致贫和因病返贫方面发挥了重要的作用。它为世界各国特别是发展中国家所普遍存在的问题提供了一个范本不仅在国内受到农民群众的欢迎而且在国际上得到好评。

　二建设新型农村合作医疗的意义

　 1.有利于从制度上为农民提供基本医疗保障 减轻农民医疗负担 缓解农村因病致贫和看病难问题促进广大农民致富奔康。

　2.有利于引导农民进行合理的健康投资提高农民的健康水平,合理利用卫生资源促进农村卫生事业发展。

　 3.有利于建设社会主义新农村是执政为民、稳定农村、关心农民的民心工程是实践“三个代表”重要思想的体现是政府的责任。

　 4.有利于促进城乡协调发展是农村的一项基础性工作,也是全面建设小康社会、建设社会主义新农村和实现现代化的必然要求。

　三通过调查走访总结的相关问题

　 1.新型农村合作医疗的宣传不到位。

　多数农村投保成员对新型农村合作医疗的相关政策理赔条件等了解不清认识模糊。对于新型农村合作医疗的长期优势没能充分认识到对于需提前缴纳一定投保金持怀疑态度不能全面地了解我们新型农村合作医疗的相关制度。对于部分积极投保的农村成员也仅仅看到相关单位宣传的片面利益 相关单位也没有向农村成员全面地介绍和剖析新型农村合作医疗的政策 使农村成员没有树立相关的风险意识。

　对于相关政策没有规定可以报销的医药费投保成员未能充分了解最后产生误会。

　2.全国范围内各地农村具有差异性 实行新型农村合作医疗需要对农村的实际情况通盘了解。全国各地不同地区的农村呈现出的是不能的特点。农村的实际情况确定了相关的医疗政策需根据各地实际有所区别。开始实行新型农村合作医疗前须对当地农村的实际进行全方位的调查了解。首先对农村

　范围内人口的大致比列 年龄分布须有一个准确详尽的数据 这便于有针对地制定具体规定确立重点帮扶的人群。其次对农村人口的婚姻受教育情况须进行深入的了解以便了解农村的知识结果恰当地进行宣传讲解。最后对农村成全的经济情况须充分了解和掌握以便能灵活地制定相关政策保障各收入群体的实际利益。

　3.新型农村合作医疗的保障水平低程序过于冗杂社会满意度低 新型农村合作医疗制度是以大病统筹兼顾小病理赔为主的农民医疗互助共济制度。

　这个定义显示出新型农村合作医疗制度是救助农民的疾病医疗费用的而门诊、 跌打损伤等不在该保险范围内这项规定使得农民实际受益没有预想的那么大。同时加入农村合作医疗的登记程序过于复杂耗时过长。而投保成员的报销过程也是十分复杂导致实行以来遭受的非议不断。农村合作医疗的主要参加者农村成员政府纳税人。主要参加者之间的平衡和调整是十分关键的工作当前的现状导致各个参加者之前矛盾突出。

　我国新型合作医疗持久发展的改革办法 1.改革现行的分配和财税制度增加劳动报酬在初次分配中的比重增加农民在劳动报酬部分的收入。

　2.继续扶持农村经济发展相关政策和优惠更多地导向农村发展农村经济统筹城乡发展盘活农村与周边乡镇城市的经济联系。

　3.继续推进医疗卫生制度改革国家充分运用财税杠杆将财政支出重点偏向医疗卫生事业特别是农村医疗卫生事业。

　4.耐心细致地对农村成员进行新型农村合作医疗制度的讲解介绍 让农村成员充分理解和接受新型农村合作医疗并积极地加入其中。

　的 农村

篇六：校园医疗保障调查报告

医疗情况和社会保险 调查汇报

　 建立城镇居民基础医疗保险制度，是中国在建立城镇职员基础医疗保险制度和新型农村合作医疗制度以后又一重大举措，关键处理城镇非从业人员，尤其是中小学生、少年儿童、老年、残疾人等群体看病就医问题。建立这项制度，是改善民生关键任务，是医疗保障制度建设和完善社会保障体系关键组成部分，是深化医疗体系改革和推进卫生事业发展关键步骤，也是落实科学发展观和建设社会主义友好社会要求。

　实施城镇居民基础保险，是完善社会保障体系、缓解社会矛盾、提升居民待遇关键举措。同时，这也是改善人民群众基础生活、构建友好社会关键内容，也是一项惠及千家万户德政工程、民心工程。

　一、 调查目标和意义：

　医疗保险制度建立意在改善居民医疗现实状况，提升居民健康水平，这是中国经济建设过程中必需面临关键步骤，不过，在坚定不移地实施广覆盖低水平医保政策过程中，看病难看病贵问题并没有随之消失，而保险制度缺点及在实施过程中存在问题日益暴露。经过抽样调查方法对镇江市学府路恒美家园小区问卷调查，探讨居民医疗保险存在问题和处理路径 二、调查时间：

　4 月 20 日 三、调查地点：

　临海 四、 调查内容：

　（一）、居民普遍反应医疗保险收费太高 因为小区居民下岗失业人员较多，有固定收入人员极少，贫困家庭多，对本市城镇医疗保险缴费标准承受不了； （二）、参与城镇居民医疗保险实惠不大 非住院诊疗不予报销，部分慢性病患者需长久服药诊疗，因经济条件和其它原因，通常不住院，但现在医保制度只有住院病人才能报销一部分费用，这也是影响参保率不高原因； （三）、居民自我保健和互助共济意识弱 认为缴费不累计，不顺延，怕交了费不享受吃亏，认识不到社会保险含有保障性和共济性双重作用； （四）、定点医疗单位部分医务人员从个人利益出发 对参与医疗保险患者，就多开药，开贵药，造成参保者认为不仅享受不到医疗保险补助，反而还多花了很多冤枉钱，得不偿失。

　（五）、政府相关部门对医疗保险制度宣传严重缺乏 在对相关部门对医疗保险宣传调查中。展现出一个严峻事实。超出百分之八十被调查人员表示没有从单位或社会取得过医疗保险方面知识宣传及知识普及。但被问及医疗保险方面相关问题时，百分之七十以上人员基础不了解医疗保险方面相关知识。由此可知政府

　相关部门在医疗保险方面宣传力度上有待机一步提升。另外，有百分之十六人反应相关部门是经过传单来宣传，百分之九人表示是经过口头宣传。大家反应这是一个最原始宣传。宣传效果也不是很好。

　（六）、职员基础医疗保险政策调整滞后 患者负担仍然偏重。医保“三大目录”范围太小，且没有伴随经济社会发展改变而随时调整，致使部分正常医药、疾病、诊疗手段没有纳入医保范围，患者住院个人自付百分比仍然过大，医保基金结余较多，没能充足发挥基金社会效益和经济效益；患者就近就医、小病在小区医院就医政策引导作用还不显著，一定程度上影响了医疗资源合理布局；慢性病购药点设置较少，慢性病患者享受不到方便快捷医疗服务；市直和城区大病医疗保险收费和报销百分比偏低，增加了大病患者负担，使有些大病患者得不到立即医治。

　（七）、职员基础医疗保险队伍力量不足 工作方法和管理手段有待提档升级。伴随城镇居民医保工程全方面展开，医保管理部门工作量成倍增加，人员编制显得不足，有些工作处于忙于应付状态；“金保工程”还未上马，工作方法和管理手段落后，相关部门之间信息传输没能实现网络化，广大职员患者享受优质高效医保医疗服务还有差距；城镇职员，尤其是非公有制经济组织和灵活就业人员参保扩面核定工作有待加强，应保尽保、广覆盖目标还未完全实现。。

　五、 调查结论 医疗体制改革还要靠政府，政府、医院和社会非营利医院要成为卫生服务体系主体，以此来表现公共事业社会公益性质。政府大包大揽想象得到改善，使百姓享到了实惠，使它情系人民群众，尤其是弱势群体，为她们行善事，谋福利。医疗体制改革结果已显著成效，大家也从中受到益处，使友好社会构建步伐愈加稳定前进。医改坚持三个标准不变：一是坚持走适合国情发展道路，不能盲目照搬外国模式；二是坚持公共事业为大家服务宗旨和公益性质，医疗机构不能变成追求经济利益场所；三是政府加大投入维护居民健康权。现在医更正站在一个新十字路口。我相信在国家调控，政府努力下，医改道路越走越宽。大家利益得到保护，健康愈加有确保 。

推荐访问:校园医疗保障调查报告 调查报告 医疗保障 校园